Kommentarer till Att avväpna Familjen http://www.jlundstrom.se/att-avvapna-familjen/ från civilisation till anarki? Thu, 23 May 2013 08:01:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Av: Tobias fritzon http://www.jlundstrom.se/att-avvapna-familjen/comment-page-1/#comment-2896 Tobias fritzon Sat, 17 Jul 2010 10:53:43 +0000 http://www.jlundstrom.se/?p=747#comment-2896 Ja just det, Ronald Rolheiser! Tack! Ja just det, Ronald Rolheiser!

Tack!

]]> Av: C http://www.jlundstrom.se/att-avvapna-familjen/comment-page-1/#comment-2895 C Sat, 17 Jul 2010 06:40:04 +0000 http://www.jlundstrom.se/?p=747#comment-2895 Ronald Rolheiser har skrivit "Törsten". Ronald Rolheiser har skrivit ”Törsten”.

]]> Av: Tobias fritzon http://www.jlundstrom.se/att-avvapna-familjen/comment-page-1/#comment-2894 Tobias fritzon Fri, 16 Jul 2010 20:45:24 +0000 http://www.jlundstrom.se/?p=747#comment-2894 För sköra: Den eld som har givits oss måste vårdas med omsorg och under former som inte utlöser "skogsbrand" (typ alternativ 4). Hänvisar här gärna till den katolske författaren som skrivit "Törsten" (kommer inte ihåg hans namn tyvärr). Celibatär könsblandad gemenskap ser jag rent principiellt inte som nåt problem. Men jag rådfrågar gärna folk med erfarenhet hur det blir i praktiken på lång sikt... Bjärka-Säbys kommunitet kan väl nästan sägas snudda vid detta? (Dock inte livslång) För sköra: Den eld som har givits oss måste vårdas med omsorg och under former som inte utlöser ”skogsbrand” (typ alternativ 4). Hänvisar här gärna till den katolske författaren som skrivit ”Törsten” (kommer inte ihåg hans namn tyvärr).
Celibatär könsblandad gemenskap ser jag rent principiellt inte som nåt problem. Men jag rådfrågar gärna folk med erfarenhet hur det blir i praktiken på lång sikt… Bjärka-Säbys kommunitet kan väl nästan sägas snudda vid detta? (Dock inte livslång)

]]> Av: Jonas Lundström http://www.jlundstrom.se/att-avvapna-familjen/comment-page-1/#comment-2891 Jonas Lundström Fri, 16 Jul 2010 12:53:54 +0000 http://www.jlundstrom.se/?p=747#comment-2891 Aha, du menar att olika alternativa gemenskaper kan ha olika alternativ sinsemellan?`(Jag menade att en och samma gemenskap inte kan både ha familjebildning som det normerande/högsta, <em>och</em> celibatet.) Det är intressant. Själv tänker jag ofta för generellt. Kanske du har rätt där. Och då tänker du dig fler alternativ än 3? Tycker du det är ok med en celibatär och könsblandad gemenskap? Hur menar du med för sköra? Många använder ju argumentet tvärtom (inte jag!) - att vi är för sköra för att kunna lova en person evig trohet (3), och det används ju ofta mot 1. Läste historien om Oneida community idag på fm (<a href="http://www.crookedlakereview.com/books/saints_sinners/martin11.html" rel="nofollow">här</a>). Texten visar tydligt på ambivalensen i projektet, även om det som alltid är svårt att avgöra vad dom allvarligaste missförhållandena berodde på (förföljelse, ledar-kulten, "äktenskaps"-ordningen, eller en blandning av detta, eller andra saker). Aha, du menar att olika alternativa gemenskaper kan ha olika alternativ sinsemellan?`(Jag menade att en och samma gemenskap inte kan både ha familjebildning som det normerande/högsta, och celibatet.) Det är intressant. Själv tänker jag ofta för generellt. Kanske du har rätt där. Och då tänker du dig fler alternativ än 3? Tycker du det är ok med en celibatär och könsblandad gemenskap?

Hur menar du med för sköra? Många använder ju argumentet tvärtom (inte jag!) – att vi är för sköra för att kunna lova en person evig trohet (3), och det används ju ofta mot 1. Läste historien om Oneida community idag på fm (här). Texten visar tydligt på ambivalensen i projektet, även om det som alltid är svårt att avgöra vad dom allvarligaste missförhållandena berodde på (förföljelse, ledar-kulten, ”äktenskaps”-ordningen, eller en blandning av detta, eller andra saker).

]]> Av: Tobias fritzon http://www.jlundstrom.se/att-avvapna-familjen/comment-page-1/#comment-2890 Tobias fritzon Fri, 16 Jul 2010 09:16:25 +0000 http://www.jlundstrom.se/?p=747#comment-2890 Jag tror helt enkelt vi är för sköra som människor för alternativ 4. Sen tror jag i och för sig ett "argument by silence" när det gäller NT är på plats eftersom man mycket väl skulle ha kunnat tänka sig apostlarna laborera med alternativ 4 om de hade velat. Förstår dock fortfarande inte varför man inte kan förespråka olika sorters "alternativa gemenskaper". Jag tror helt enkelt vi är för sköra som människor för alternativ 4. Sen tror jag i och för sig ett ”argument by silence” när det gäller NT är på plats eftersom man mycket väl skulle ha kunnat tänka sig apostlarna laborera med alternativ 4 om de hade velat.
Förstår dock fortfarande inte varför man inte kan förespråka olika sorters ”alternativa gemenskaper”.

]]>