Kommentarer till Läsarfråga med tvång

Av: Jonas Lundström

Jonas Lundström — Sun, 16 Sep 2012 18:54:43 +0000

Tack, Sofia (nr 20), värmande ord. Följer också berättelsen om din tros-resa med stort intresse.

Av: Sofia Franzén

Sofia Franzén — Sun, 16 Sep 2012 15:07:22 +0000

1. Falskt, men däremot tror jag att industrisamhällets baksidor kommer att visa sig mer och mer.

2. En kollaps vore bra. Ur kollapsen önskar jag att ett solidariskt globalt samhälle kunde resa sig. Där ska målet inte vara ekonomisk tillväxt, utan en gemenskap där livets egen rikedom växer.

3. Ja, det är ju den viktigaste frågan. Jag börjar med att gå till mig själv och tänker att jag för det första ska göra med av med en massa prylar. Konsumera mindre. Äta mer vegetariskt. Sedan vet jag inte. Jag vill inte säga mer än vad jag vågar göra i nuläget.

Även om jag inte har kommenterat på sistone läser jag din blogg och jag ser fram emot fortsättningen. Det är spännande både att läsa om dina funderingar kring ”post-kristenheten” och hur vi kan åstadkomma en förändring. Kul att du vill lyfta fram fler kvinnors röster i din blogg!

Av: DenLille

DenLille — Fri, 14 Sep 2012 22:48:16 +0000

1. Den industriella revolutionen föll på 60 talet, du borde surfa mer

2.kollaps: Dåligt ur alla tillgänglinga synvinklar

3.Ingenting : fortsätt posta krampaktiga posts för inbörders beundran

Av: Elin

Elin — Fri, 14 Sep 2012 16:47:47 +0000

Påstående: den industriella civilisationen kommer att kollapsa, troligen inom det närmaste seklet.

FRÅGOR:

1. Jag tror… sant! Det här håller liksom inte. Det kan inte hålla. Vi lever på resurser som inte finns på riktigt.

2. Jag säger… bra! Jag tänker att för att något radikalt annorlunda ska kunna växa fram måste det gamla falla. För att ta sig samman måste en bryta ihop. Jag HOPPAS att kollaps inte behöver innebära katastrof utan kreativitet. Att folk tvingas gå samman och tänka gemensamt. Att det ska slå hårdast mot de som är mest privilegierade idag.

3. Leva i gemenskap. Lära oss att göra saker på egen hand: ta hand om varandra, odla & hitta mat, bygga, skapa, använda Mammon och Systemet till gemenskapens fördel.

Av: Rikard Edefors

Rikard Edefors — Wed, 12 Sep 2012 07:34:18 +0000

1. Ja, förr eller senare. Förhoppningsvis ett skifte mer än en kollaps. De samhällena vi lever i idag är mer beroende av en massa yttre förutsättningar än tidigare kulturer så skiftet blir troligen mycket dramatiskt.
2. Kollaps är dåligt då lidandet blir stort för de svagaste.
3. Det behövs alternativ redan nu, nya sätt att vara beroende av naturen och nya gemenskaper till stöd. Hur det bör se ut tycker jag är svårt att se, jag är alltför fast i det rådande och ser få bra exempel. Men jag är inte säker på att det som kan komma efter skifte/kollaps med automatik innebär en övergripande förbättring. Så har människans historia i varje fall inte sett ut fram till nu.