<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Mot demokrati</title>
	<atom:link href="http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/</link>
	<description>från civilisation till anarki?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2013 14:21:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Av: Befolkningsexplosion, civilisationsens fall och frivilliga graviditets-begränsning &#171; Stigen</title>
		<link>http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/comment-page-1/#comment-6726</link>
		<dc:creator>Befolkningsexplosion, civilisationsens fall och frivilliga graviditets-begränsning &#171; Stigen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 08:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jlundstrom.se/?p=2539#comment-6726</guid>
		<description>[...] genom de fossila bränslen som nu håller på att nå sin peak. Grundproblemet är därför snarare människans utsugande styre på planeten jorden i kombination med en alltmer &#8221;avancerad&#8221; teknologi (dvs mer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] genom de fossila bränslen som nu håller på att nå sin peak. Grundproblemet är därför snarare människans utsugande styre på planeten jorden i kombination med en alltmer &#8221;avancerad&#8221; teknologi (dvs mer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mer om skogsskövling och civilisationskritik &#171; Stigen</title>
		<link>http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/comment-page-1/#comment-5889</link>
		<dc:creator>Mer om skogsskövling och civilisationskritik &#171; Stigen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2012 07:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jlundstrom.se/?p=2539#comment-5889</guid>
		<description>[...] Erlandsson idag i DN. Intervjun är en god illustration till det jag försökte säga i inlägget Mot demokrati häromdagen, och vidare kommentarer känns överflödiga. Istället vill jag ge några tips för [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Erlandsson idag i DN. Intervjun är en god illustration till det jag försökte säga i inlägget Mot demokrati häromdagen, och vidare kommentarer känns överflödiga. Istället vill jag ge några tips för [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jonathan Wiksten</title>
		<link>http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/comment-page-1/#comment-5884</link>
		<dc:creator>Jonathan Wiksten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 07:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jlundstrom.se/?p=2539#comment-5884</guid>
		<description>Så förstår jag det också :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så förstår jag det också <img src='http://www.jlundstrom.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jonas Lundström</title>
		<link>http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/comment-page-1/#comment-5882</link>
		<dc:creator>Jonas Lundström</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 12:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jlundstrom.se/?p=2539#comment-5882</guid>
		<description>Jag vet inte riktigt om jag ska försvara anarko-primitivisterna här, det finns inslag i det perspektivet som jag har svårt för. Men dom som är åt det hållet brukar ofta, men inte alltid, vara positiva till permakultur och se det som ett steg i rätt riktning. Tanken med permakultur är ju också som jag förstått att imitera verkliga eko-system, och det kräver därför ett mer ödmjukt förhållande till omvärlden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vet inte riktigt om jag ska försvara anarko-primitivisterna här, det finns inslag i det perspektivet som jag har svårt för. Men dom som är åt det hållet brukar ofta, men inte alltid, vara positiva till permakultur och se det som ett steg i rätt riktning. Tanken med permakultur är ju också som jag förstått att imitera verkliga eko-system, och det kräver därför ett mer ödmjukt förhållande till omvärlden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jonathan Wiksten</title>
		<link>http://www.jlundstrom.se/mot-demokrati/comment-page-1/#comment-5880</link>
		<dc:creator>Jonathan Wiksten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 10:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jlundstrom.se/?p=2539#comment-5880</guid>
		<description>Absolut, där håller jag helt klart med dig. Jag tycker att Yoders tankar om den gemensamma måltiden som katalysator (min tolkning av Y) är intressant där. Som jag ser det är egentligen allt detta demokratiarbete. 

Jag är inte helt övertygad om att jorden inte kan bära den mängden människor som vi är idag i längden. (Och jag tar mig frihet att spinna vidare på civilisation/primitivism vinkeln för att jag upplever att det är en intressant normativ konflikt) 

Det finns t.ex. exempel på hur ett ekologiskt vänligare odlingsmönster använts för att odla upp områden som förut inte kunnat odlas, och hur en permakulturodling kan vara mer effektiv än ett industriellt jordbruk. Samtidigt innebär detta ett ökat civiliserande/domesticerande och kanske i längden riskerar att tränga ut nischade arter i vilket fall. 

När det gäller nativitet tycker jag att det är intressant hur vettiga solidaritetsmekanismer för att ta hand om gamla och ekonomisk självständighet faktiskt leder till ett slags automatisk begränsning för nativiteten. Samtidigt känner jag att kräver en form av civilisationsbygge om det ska vara ett gångbart svar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut, där håller jag helt klart med dig. Jag tycker att Yoders tankar om den gemensamma måltiden som katalysator (min tolkning av Y) är intressant där. Som jag ser det är egentligen allt detta demokratiarbete. </p>
<p>Jag är inte helt övertygad om att jorden inte kan bära den mängden människor som vi är idag i längden. (Och jag tar mig frihet att spinna vidare på civilisation/primitivism vinkeln för att jag upplever att det är en intressant normativ konflikt) </p>
<p>Det finns t.ex. exempel på hur ett ekologiskt vänligare odlingsmönster använts för att odla upp områden som förut inte kunnat odlas, och hur en permakulturodling kan vara mer effektiv än ett industriellt jordbruk. Samtidigt innebär detta ett ökat civiliserande/domesticerande och kanske i längden riskerar att tränga ut nischade arter i vilket fall. </p>
<p>När det gäller nativitet tycker jag att det är intressant hur vettiga solidaritetsmekanismer för att ta hand om gamla och ekonomisk självständighet faktiskt leder till ett slags automatisk begränsning för nativiteten. Samtidigt känner jag att kräver en form av civilisationsbygge om det ska vara ett gångbart svar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
